#写作输出 / Newsletter
随机漫步 newsletter，第 12 期#
见闻 & 感悟#
- 上周末，去和高中的同学一起聚了聚，度过了最近难得的比较开心的一天，这是我从五一假期的前一天，被封控开始算，第一次出小区，😄，三家人，都有娃，大家一起吃吃喝喝，小孩子一起玩的也很 high，当时聊到，明年大家就认识 20 年了，经常说时光飞逝，我居然也到了说起某些事情可以用 10 年做单位的时候了。很庆幸，这么久了，大家还能聚到一起，轻松惬意，珍惜吧。
- 说说这周的疫情，已经有了好转的迹象，不过也从周末开始，小区的管理更严格了，现在要查验 48 小时的核酸证明，可能因为一直有社会面的疫情，快一个月了，还是没能清零，慢慢开始有很多质疑的声音，也可以理解，毕竟对很多行业行业来说，影响太大了，甚至影响到了生存，比如餐饮，最近都开始摆摊自救了，大鸭梨卖熟食，羊蝎子的店开始卖早点，确实太难了，再继续这样下去，估计又要有一批人失业了。不过我的理解，中国人口这么多，如果真的躺平，医疗系统崩溃是必然的，而且最近还有儿童肝炎，证据显示可能也和感染过新冠有关，让我这种有了娃的更加担心。所以大家都难，这个大背景下，没有谁能独善其身。
听书 & 读书#
阅读的方法
这周把罗老师的新书《阅读的方法》看完了，刚开始看之前，就看到一个评论，说这本书的名字应该改一下，叫「阅读的乐趣」更合适，书里分几个方面列举了阅读的一些乐趣和收获，我列举一些自己觉得还不错的内容，比如，书里有个小故事，来说明什么是「一念天堂，一念地狱」：
说一名教徒在祈祷时犯了烟瘾，于是问神父：“祈祷时可以抽烟吗？” 神父瞪了他一眼说：“不可以。” 另一个教徒正在抽烟，就也问神父：“抽烟时可以祈祷吗？” 神父赞赏地说：“可以。”
我看完就乐了，其实两者的行为最后有什么本质的区别么？都是一边抽烟、一边祈祷，结果给人的感觉就是，第一个人不虔诚，祈祷的时候还想着抽烟，而第二个人就不一样了，抽烟的时候都不忘了祈祷，😂，谈不上什么醍醐灌顶，但是很有意思。
接着，书里提到了中庸，说如果种种极端不受控制，人类的灾难必将无穷无尽；那么，靠什么来控制极端呢？一定不是另一种极端方式，而只能是中庸。
然后引用了余秋雨老师在《君子之道》中的段落：中庸思想要求，“执其两端，用其中于民”。那也就是说，把两端掌控住了，只取用两端之间的 “中”，才可能有利于万民。这个 “中”，就是处于中间部位的一个合适支点。这个支点不同于两端，却又照顾着两端，牵制着两端，使两端不要 “悬崖滑落”。因此，这个 “中”，不仅避免了两端的祸害，而且也挽救了两端，所以成了最高道德。
关于工作和生活，现代社会结构中，工作和生活大多数情况下是完全分开的，不然也不会有所谓的 work-life-balance，也经常会看到各种文章或者书籍，讨论工作的意义，如何快乐的工作等等，本书写了这样一段话，个人觉得解释的还是很透彻的；
工业革命之前，一个农民带着全家人下地耕种，既是在工作，也是在生活。他不受严格的上下班时间和劳动纪律的约束，他能在田间地头和邻居打招呼、开玩笑，他能向孩子传授手艺，他能享受天伦之乐，他能在抬头擦拭汗水时看到庄稼长势喜人，因而感到荣耀。
而到了大工业生产时代，他得准点去上班，工作和生活场景分离了。在机器的轰鸣中，他只是在为钱工作。工作本身的意义消失了，人和人之间温情脉脉的关系也解体了。
前一段时间，还看到过一个类似的问题，在当下，生活中的物质条件明显比以往都要更好，我们不会为了温饱发愁，但是我们的幸福感却没有明显的提升，甚至可能还下降了，我们拥有了更多，可这些并没有让我们更幸福。是我们的欲望更难满足了？没法下结论，因为我也不知道。可能就像叔本华说的一样：人生就像钟摆一样，在痛苦与无聊之间摇摆。当欲望得不到满足时就会痛苦，当欲望得到满足时就会无聊。
关于是否要给别人建议，书里写到：“你可以说。但是只能说以前你自己遇到类似的情况是怎么处理的。这段经历有没有用，让对方自行去判断”
“所有人的建议，都是毒药，而所有人的经历，都是宝藏”。
关于做决定，作者也给了一个方法，10+10+10 法则，什么意思呢？就是你再做一个重大决定之前，想三个问题，分别是
- 10 分钟后的自己如何看待这个决定
- 10 个月之后的自己如何看待这个决定
- 10 年后的自己如何看待这个决定
不过个人感觉这个方法听起来挺有用，但是 10 分钟可能还好，我冷静一下，不要急着决定就行了，至于另外两个，我怎么能知道 10 个月和 10 年后的自己会怎么想呢？😄
最后想借用一句史蒂芬・平克的话作为结尾：写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里。
NewsLetter 写起来也不容易啊，😄
以上就是本期的 Newsletter 的全部内容，有任何问题，欢迎邮件沟通，感谢阅读。